---
title: 俄罗斯互联网用户无法访问Cloudflare
abbrlink: a30ea8af
date: "2025-07-04 18:44:32"
updated: "2025-07-04 18:44:32"
desc: 今天凌晨收到了Cloudflare的blog订阅，内容是关于俄罗斯互联网用户无法访问Cloudflare的服务。
categories:
    - 网络
tags:
    - 技术
    - 网络
    - cloudflare
cover: https://cf-assets.www.cloudflare.com/zkvhlag99gkb/XNNFOLNzIbB8VaUzfUscl/9fb95db75eb9930497d278c6b8962f73/BLOG-2859_1.png
---

今天凌晨收到了Cloudflare的blog订阅，内容是关于俄罗斯互联网用户无法访问Cloudflare的服务。
**[Russian Internet users are unable to access the open Internet](https://blog.cloudflare.com/russian-internet-users-are-unable-to-access-the-open-internet/)**

![notopen](https://cf-assets.www.cloudflare.com/zkvhlag99gkb/XNNFOLNzIbB8VaUzfUscl/9fb95db75eb9930497d278c6b8962f73/BLOG-2859_1.png)

> 图片来自于Cloudflare blog

## 事件分析

:::warning
因本站作为ICP备案网站

故本文🙅‍♂️不谈及时政内容,只做技术内容
:::

简要分析一下

**网络层面现象：**

- 自2025年6月9日起，俄罗斯地区的互联网用户在访问Cloudflare保护的网络服务时出现连接速度严重下降
- 这种限制是在ISP（互联网服务提供商）层面实施的网络流量控制

**技术实现机制：**

- 通过深度包检测（DPI）技术识别访问Cloudflare服务的流量
- 实施带宽限制，将数据传输速度降低到极低水平
- 根据Cloudflare的数据分析，每个连接只允许传输前16KB的数据（这个是真逆天）

## 互联网基建的脆弱性

巧合的是，就在俄罗斯用户遭遇Cloudflare访问限制的数天前，全球互联网就已经向我们展示了其依赖少数巨头导致的脆弱性的一面。

### 2025年6月12日：又一次全球性互联网崩溃

2025年6月12日，全球互联网经历了又一次大规模服务中断。据多方报道，这次故障源于**Google Cloud Platform (GCP)的认证系统故障**，导致全球范围内的多个主要互联网服务受到影响：

**受影响的服务包括：**

- YouTube - 视频加载异常
- Gmail - 邮件服务中断
- Spotify - 音乐流媒体服务不可用
- Snapchat - 社交应用功能受限
- 以及依赖GCP服务的众多企业级应用

**[相关报道：全球互联网服务遭遇故障，Cloudflare归咎于Google云平台](https://news.aitinytools.com/nz/view/id/9120)**

这次事件再次证明了现代互联网基础设施的**单点故障风险**。当核心云服务提供商出现问题时，整个数字生态系统都会受到连锁反应的影响。

### 历史上的重大互联网崩溃事件回顾

这并非互联网第一次经历如此大规模的中断。回顾历史，我们不难发现互联网的脆弱性早已多次显现。

2021年10月4日，全球约30亿用户经历了一次前所未有的"数字孤立"。Facebook、Instagram和WhatsApp同时从互联网上"消失"，持续时间超过6小时。这次事件的罪魁祸首竟然是一个看似简单的BGP路由配置错误，导致DNS解析失败。**[详细分析可参考维基百科的记录](https://zh.wikipedia.org/wiki/2021年Facebook當機事件)**。这次事件让人们深刻意识到，即使是科技巨头也可能因为一个配置错误而彻底"从互联网上消失"，数十亿用户的日常生活瞬间受到影响。

更近的一次全球性IT危机发生在2024年7月19日。这一天，全球Windows系统遭遇了大面积蓝屏死机(国内逃过一劫)，**[据奇安信的分析报告](https://www.qianxin.com/news/detail?news_id=12240)**，这次危机源于安全软件CrowdStrike的一次问题更新。航空公司的航班停飞、银行系统异常、医疗服务中断、零售业务瘫痪——整个现代社会的数字化基础设施在几个小时内陷入混乱。这次事件充分展示了现代社会对数字化基础设施的深度依赖，以及单一软件更新可能带来的巨大连锁反应。

而在2016年10月21日，互联网经历了一次由恶意攻击引发的大规模中断。**[2016年Dyn网络攻击](https://zh.wikipedia.org/wiki/2016年Dyn网络攻击)** 中，黑客利用Mirai僵尸网络发起了大规模DDoS攻击，目标是DNS服务商Dyn。这次攻击导致Twitter、Netflix、PayPal、GitHub等主要网站在欧洲和北美地区无法访问。令人震惊的是，攻击者利用的是大量被感染的IoT设备，从智能摄像头到路由器，这些看似无害的设备成为了攻击全球互联网基础设施的武器。

### 互联网基础设施的反思

从俄罗斯的网络限制到全球性的技术故障，这些事件如同一面镜子，映射出现代互联网基础设施的深层问题。

互联网的高度集中化已成为一个问题。当今世界，少数几家云服务巨头承载着互联网的大部分流量和服务，这种寡头垄断虽然带来了效率和便利，却也埋下了巨大的风险隐患。

一旦这些核心节点出现问题，整个数字世界都会陷入瘫痪。Google、Amazon、Microsoft等云服务提供商的任何一次故障，都可能引发全球性的连锁反应。

现代网络架构的复杂性也使得互联网变得前所未有的脆弱。今天的互联网系统是一个由无数相互依赖的组件构成的复杂网络，其中任何一个环节的失效都可能产生意想不到的后果。自动化系统的广泛应用虽然提高了效率，但一个简单的配置错误就可能导致全球性的灾难。深度耦合的依赖关系使得故障的传播速度比以往任何时候都要快，而复杂性的增加也使得故障诊断和修复变得异常困难。

我们还面临着一个看似矛盾的现象：一方面享受云服务商的一站式便捷服务，一方面又受制于人，一旦上游基础设施存在问题，下游应用就会受到严重影响。

### 未来的思考

回到本文引用的Cloudflare博客，我没有直译它文章的标题，这是因为我觉得不太对劲。

我们必须再次思考🤔，CF在这一领域的垄断地位与其标题所称**自己的网络为开放网络**是否有些讽刺与黑色幽默呢？

这种讽刺恰恰反映了当前互联网的核心矛盾：**标榜开放的服务正在成为新的围墙花园**。

当少数几家公司控制着互联网的核心基础设施时，"开放"的定义权也掌握在了他们手中。Cloudflare可以声称自己提供"开放网络"，但当不能言说的因素影响技术服务时，这种开放性的脆弱性便暴露无遗，更别提基建设施依赖下游应用导致连锁崩坏的奇异搞笑😄事件了

### 结语

今天的网络世界正站在一个十字路口。技术的快速发展带来了前所未有的便利，但也创造了新的脆弱性和依赖关系。

无论是俄罗斯用户无法访问Cloudflare，还是全球性的云服务故障，都在提醒我们：**真正的网络安全不仅仅是防御恶意攻击，更在于构建一个具有韧性和多样性的基础设施**。

**也许多年以后，当某个俄罗斯用户面对着无法访问的Cloudflare时，会想起那个遥远的下午，互联网还是自由的。那时候，数据包像蝴蝶一样在光纤中飞舞，没有深度包检测的凝视，没有16KB的诅咒，只有无穷无尽的可能性在路由器间回响。但是现在，在这个被算法重新编织的世界里，他只能看着浏览器上那个永远在转圈的加载图标，就像看着一个永远不会到来的春天...**

---

_参考资料：_

- _[Russian Internet users are unable to access the open Internet - Cloudflare Blog](https://blog.cloudflare.com/russian-internet-users-are-unable-to-access-the-open-internet/)_
- _[全球互联网服务遭遇故障，Cloudflare归咎于Google云平台](https://news.aitinytools.com/nz/view/id/9120)_
- _[2021年Facebook死机事件 - 维基百科](https://zh.wikipedia.org/wiki/2021年Facebook當機事件)_
- _[CrowdStrike导致全球性IT基础设施中断事件分析报告 - 奇安信](https://www.qianxin.com/news/detail?news_id=12240)_
- _[2016年Dyn网络攻击 - 维基百科](https://zh.wikipedia.org/wiki/2016年Dyn网络攻击)_


---

**作者：**xingwangzhe

**本文链接：**[https://xingwangzhe.fun/posts/a30ea8af/](https://xingwangzhe.fun/posts/a30ea8af/)

本文采用[知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议](https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)进行许可。